医学教育研究与实践杂志

期刊简介

               《医学教育研究与实践》 (ISSN 2096-3181  CN61-1507/G4)(原名《西北医学教育》 (ISSN 1006-2769  CN 61-1257/G4)是我国最早创办的医学教育类学术期刊之一,创办于1982年,1993年开始在全国范围内公开发行( 邮发代号 52-133)。多年来,该期刊的办刊人员一直坚持“立足国内,放眼全球”的办刊理念,及时“捕捉”我国乃至全球最新的医学教育研究成果,该期刊也为我国各医学院校及其附属医院、教学医院的广大教师、医学研究生、医学教育研究人员、教育教学管理人员等进行医学教育学术研讨、展示其最新医学教育改革成果、交流其医学教育教学经验等提供了一个很好的平台。目前,该期刊的读者、作者群遍及我国各省、市、自治区,甚至港、台地区及国外,是其进行医学教育、教学实践的参考和良师益友。本刊发表的学术论文基本上代表了中国乃至世界各国当前医学教育领域的最新、最全面的理论成果,也是相关学者研究中国医学教育现状、推动医学教育改革的参考工具之一。 办刊宗旨:坚持正确的办刊方向,报道国内外医学教育动态,反映医学教育理论、医学教育方法和技术以及教学管理成果等,展示教育改革成果,交流优秀教学经验,服务我国医学教育教学实践。                

三甲医院康复科滥用理疗套餐遭医保局重罚:78%住院患者被强制“烤电”

时间:2025-05-29 14:30:45

最近这事儿在医疗圈炸了锅——某三甲医院康复科因为给住院患者狂开"红外线+中频治疗"套餐,被医保局直接开了罚单。数据显示,他们居然给78%的住院患者每天标配这套理疗组合,活像餐厅强行推销"今日特惠双人餐"。这操作直接把治疗项目整成了流水线作业,难怪监管部门要重拳出击。

当理疗变成"保底消费"

医保局通报里有个特别扎眼的数据:日均开具率78%。啥概念?相当于100个住院患者里,78个不管需不需要,都得照例走一遍红外线烤灯加电疗的流程。这种"宁可错杀一千"的架势,连隔壁理发店的Tony老师推销洗发水都没这么积极。更魔幻的是,有些患者得的明明是脑梗塞、偏瘫这类神经疾病,山东医保局早就明令禁止用中频电疗,可医院照样闭眼开单不误。

过度医疗的灰色算盘

为啥医院对这两项治疗如此执着?扒开医保报销目录就懂了。红外线治疗本身根本进不了医保报销门槛,官方认定它属于"美学范畴",跟医美脱毛仪差不多性质。而中频治疗虽然能报销,但浙江等地严格规定只能用于面瘫患者。可医院硬是把这俩项目打包成"康复黄金组合",就像把矿泉水和奢侈品捆绑销售,账单瞬间翻几倍。有医生私下吐槽:“现在住院部查房三件套——问病情、看伤口、开理疗,最后这项都快成条件反射了。”

监管部门的"紧箍咒"越念越紧

其实这波整治早有预兆。2024年国家医保局就点名批评过康复科的"物理治疗滥用",把红外线、超声波这些项目比作武侠小说里的"十全大补丸"——不管内伤外伤先灌一碗再说。到了2025年新规更狠,直接给医生建"医保信用分",过度开单就像违章驾驶要扣分,扣满12分直接暂停医保处方权。最近曝光的处罚案例就像杀鸡儆猴,吓得不少医院连夜修改电子病历系统,把理疗项目的默认勾选全取消了。

理疗仪器的正确打开方式

说句公道话,红外线和中频治疗真不是洪水猛兽。前者能促进血液循环,后者对肌肉劳损效果拔群,但关键得看菜吃饭——面瘫患者用电疗是雪中送炭,偏瘫患者用可能就是火上浇油。好比同样是用微波炉,热剩饭是物尽其用,热冰淇淋就是暴殄天物。现在有些医院的康复科已经学乖了,给每台理疗设备都贴上"适应症二维码",医生开单前得先扫码"验明正身"。

这场风波背后,其实是医疗市场化与公益性的终极拉扯。当治疗项目变成绩效考核的KPI,当理疗室变身"印钞车间",过度医疗的野草就会疯长。下次你要是听见医生说"做个理疗巩固下",不妨多问句"真的必要吗?"——毕竟花的不只是医保基金的钱,更是每个人未来救命的保障。