期刊简介
《医学教育研究与实践》 （ISSN 2096-3181 CN61-1507/G4）（原名《西北医学教育》 (ISSN 1006-2769 CN 61-1257/G4)是我国最早创办的医学教育类学术期刊之一，创办于1982年，1993年开始在全国范围内公开发行( 邮发代号 52-133)。多年来，该期刊的办刊人员一直坚持“立足国内，放眼全球”的办刊理念，及时“捕捉”我国乃至全球最新的医学教育研究成果，该期刊也为我国各医学院校及其附属医院、教学医院的广大教师、医学研究生、医学教育研究人员、教育教学管理人员等进行医学教育学术研讨、展示其最新医学教育改革成果、交流其医学教育教学经验等提供了一个很好的平台。目前，该期刊的读者、作者群遍及我国各省、市、自治区，甚至港、台地区及国外，是其进行医学教育、教学实践的参考和良师益友。本刊发表的学术论文基本上代表了中国乃至世界各国当前医学教育领域的最新、最全面的理论成果，也是相关学者研究中国医学教育现状、推动医学教育改革的参考工具之一。 办刊宗旨：坚持正确的办刊方向，报道国内外医学教育动态，反映医学教育理论、医学教育方法和技术以及教学管理成果等，展示教育改革成果，交流优秀教学经验，服务我国医学教育教学实践。
全球CXO行业迎来新一轮景气周期
时间：2025-07-25 16:02:36
近年来，全球CXO（医药外包服务）行业的风云变幻令人目不暇接。从药明系的强势扩张到Medpace的业绩狂飙，再到头部企业股价的集体上扬，这一赛道正迎来新一轮景气周期。本文将围绕三大核心事件展开分析，探讨CXO行业是否已打响“翻身仗”。
药明系的“三连购”与全球化野心
5月7日，药明生物接连宣布完成三笔重磅收购：拜耳德国伍珀塔尔原液生产基地、辉瑞中国杭州原液及制剂生产基地，以及中国CDMO企业苏桥生物。这一动作被业内视为其整合产业链的“组合拳”——通过吸纳国际制药巨头的成熟产能，药明系不仅强化了从研发到生产的全流程服务能力，更将触角深入欧洲与中国两大核心市场。尤其值得注意的是，收购拜耳基地标志着其首次在德国建立生产据点，为承接欧洲生物药订单铺平道路。
药明生物在公告中直言，此举旨在“将经营理念更有效地落实到被收购企业”，通过统一管理提升盈利能力。有分析师比喻，这如同一位厨师不仅掌控了厨房，还直接买下了优质食材供应链，未来“定制菜肴”的效率与利润空间将显著提升。
Medpace的“49%单日涨幅”与CRO赛道爆发
几乎同一时间，美国临床研究组织（CRO）Medpace以一份炸裂的财报点燃市场。其第二季度营收达6.033亿美元，远超分析师预期的5.388亿美元；每股收益3.10美元亦大幅超出预期。更引人注目的是，公司直接将2025年全年业绩指引上调，推动股价单日暴涨49%，成为CXO板块最耀眼的“黑马”。
这一表现背后是全球临床试验需求的井喷。随着创新药研发成本攀升，制药企业愈发依赖外包服务商加速流程。Medpace凭借高效的执行能力和专科化服务，在肿瘤、罕见病等领域形成差异化优势。市场用真金白银投票——其股价年内累计涨幅已超55%，甚至被外媒称为“颠覆传统CRO格局的挑战者”。
TOP3齐涨背后的行业逻辑
药明系与Medpace的亮眼表现并非孤立事件。全球CXO三巨头——徕博科（LabCorp）、赛默飞世尔（Thermo Fisher）及IQVIA近期股价同步走高，反映出市场对行业整体的乐观预期。这种一致性上涨源于三重驱动力：
其一，全球创新药研发回暖。2025年多款重磅疗法进入临床后期，药企为抢占市场窗口加速外包合作；其二，成本控制诉求升级。经济下行压力下，药企更倾向将非核心环节外包，CXO企业规模效应凸显；其三，新兴市场崛起。亚洲生物医药产业蓬勃发展，带动本土CXO企业技术升级与国际订单增长。
CXO的“翻身仗”成色几何？
尽管短期数据亮眼，但行业仍面临分化考验。一方面，头部企业通过并购（如药明系）或技术壁垒（如Medpace）构筑护城河；另一方面，中小型CXO可能因同质化竞争被边缘化。此外，地缘政治对供应链的影响、人才成本上涨等风险亦不容忽视。
不过，从长期来看，CXO行业的底层逻辑依然稳固——全球医药研发投入年均增速保持在5%-7%，而外包渗透率尚不足50%，增长空间广阔。药明系的全球化布局与Medpace的专科化突围，或许正是行业未来发展的两大范式：要么“做大而全”，要么“做精而强”。这场“翻身仗”或许不是终点，而是行业新周期的起点。