医学教育研究与实践杂志

期刊简介

               《医学教育研究与实践》 (ISSN 2096-3181  CN61-1507/G4)(原名《西北医学教育》 (ISSN 1006-2769  CN 61-1257/G4)是我国最早创办的医学教育类学术期刊之一,创办于1982年,1993年开始在全国范围内公开发行( 邮发代号 52-133)。多年来,该期刊的办刊人员一直坚持“立足国内,放眼全球”的办刊理念,及时“捕捉”我国乃至全球最新的医学教育研究成果,该期刊也为我国各医学院校及其附属医院、教学医院的广大教师、医学研究生、医学教育研究人员、教育教学管理人员等进行医学教育学术研讨、展示其最新医学教育改革成果、交流其医学教育教学经验等提供了一个很好的平台。目前,该期刊的读者、作者群遍及我国各省、市、自治区,甚至港、台地区及国外,是其进行医学教育、教学实践的参考和良师益友。本刊发表的学术论文基本上代表了中国乃至世界各国当前医学教育领域的最新、最全面的理论成果,也是相关学者研究中国医学教育现状、推动医学教育改革的参考工具之一。 办刊宗旨:坚持正确的办刊方向,报道国内外医学教育动态,反映医学教育理论、医学教育方法和技术以及教学管理成果等,展示教育改革成果,交流优秀教学经验,服务我国医学教育教学实践。                

双相障碍治疗变革:从全力预防复发,到改善发作间期功能?

时间:2023-12-06 09:56:37

一个永恒的科学问题是:什么时候能有足够的证据,以改变当前的体系框架?一项近期发表于Bipolar Disord.的社论《双相障碍的神经进展假说:是时候道歉了?》(The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: time for apologies?)[1]指出,双相障碍的治疗已达到这个临界点。

 

该社论指出,我们无法证实双相障碍的神经进展假说,固守这一观点将会伤害患者。针对预防复发的(过度)关注可能导致过度用药,增加患者罹患心血管疾病的风险,而药物及心血管疾病均与双相障碍患者的认知损害有关。此外,这种过度关注还可能将临床医生和研究者限制在“一门心思盯着症状”的相对狭隘的治疗理念之内。

 

本文[2]作者认为,双相障碍的管理需采取差异化、个体化的方式,同时考虑社会心理及认知功能水平。因此,我们确实应该转移治疗的焦点:

双相障碍的神经进展假说很吸引人。一方面,这个假说给临床提供了一个明确的治疗目标,即预防新的发作;因为按照它的说法,每次心境发作可能都有神经毒性。与此同时,这个假说也给患者及其家属提供了一个正能量的关注点:往者不可谏,来者犹可追;本次发作已是既成事实,但可以努力预防下次发作。

 

另一方面,研究人员也喜欢这个假说,因为它推动了针对双相障碍神经生物学起源的探索。毕竟全球已经开展了大量遗传和影像学研究,但双相障碍的病理生理学仍未被阐明,这一点很让人沮丧。作为研究者,我们提出假说,之后要么证明它,要么推翻它;我们干的就是这个工作。

 

双相障碍的神经进展假说之所以一直有市场,可能也是基于如下临床观察:一些病程最恶劣的双相障碍患者正在联用高剂量的精神药物,同时承受着很高的躯体风险。然而,无论是药物还是躯体疾病,都可能最终导致认知损害等问题。治疗如果向后退一步,又会发生什么?

 

作为致力于中老年双相障碍(OABD,患者年龄≥50岁)领域的医生,我们几乎没有观察到双相障碍患者“神经进展”的迹象。的确也有一些患者出现了痴呆,但总体而言,OABD患者的认知进程与健康对照的自然进程相似。与之类似,我们也几乎没有发现“躯体进展”(somatoprogression,躯体共病随着心境发作次数的增加而累积)的现象;我们所在医疗机构的横断面数据显示,OABD患者慢性躯体疾病的累积速度更快,但可以被社会心理、生活方式、健康行为因素的差异所解释,而非疾病本身。

 

我们在日常临床工作中观察到,OABD患者正在遭受的痛苦事实上来自较差的社会心理功能,多药联用,以及不理想的躯体健康状况;这些因素都会显著降低患者的生活质量。无论临床经验还是研究结果均显示,双相障碍患者迫切需要综合性的治疗。

 

例如,心理治疗师、躯体疾病专家、家庭医生、药剂师、社工如能开展强有力的合作,双相障碍患者的临床转归有望获得极大的改善。接下来,我们需要努力克服社会心理干预方面的阻碍,研发可及性更高的、旨在改善日常功能及生活质量的循证学心理治疗。此外,针对心血管疾病的预防措施,以及旨在改善生活方式的干预手段,应面向所有年龄段的双相障碍患者开展,而不仅仅是中老年患者。

 

相比于探索双相障碍神经生物学的起源,关注患者“日常功能”的立场看上去没那么有吸引力。然而,作为医生和研究者,我们的终极目标仍是改善双相障碍患者的生活质量,让大家能过得更好。如果我们不去这么做,我们才真正应该“道歉”。

 

文献索引:

1. Strejilevich SA, Samamé C, Quiroz D. "The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: Time for apologies?". Bipolar Disord. 2023 Aug;25(5):353-354. doi: 10.1111/bdi.13358. PMID: 37578831.

2. Dols A, Schouws S, Orhan M, Beunders A. Shifting from prevention of the next episode to optimizing inter-episodic functioning Commentary on "The neuroprogression hypothesis in bipolar disorders: Time for apologies?". Bipolar Disord. 2023 Nov 20. doi: 10.1111/bdi.13394. Epub ahead of print. PMID: 37984974.